麦康奈尔和克鲁兹在最高法院为特朗普辩护,问:“叛乱”到底是什么意思?

2024-05-30 17:11来源:本站编辑

  • 共和党高级议员在最高法院帮助特朗普。
  • 该组织表示,特朗普不应对此负责不可能是叛乱因为2021年1月6日的骚乱。
  • 米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)在国会大厦骚乱后指责特朗普,他签署了o进入简报。

“暴动”到底是什么意思?

这是共和党高级议员——包括米奇·麦康奈尔,他之前认为唐纳德·特朗普应对2021年1月6日的骚乱负责——在一份简短的辩护中向最高法院提出的问题,为特朗普在2024年大选中被取消资格辩护。

在周四提交的一份法律简报中,179名共和党政界人士敦促法院推翻科罗拉多州最高法院的一项裁决,该裁决认为特朗普违反了第14修正案第3条,该条款禁止“参与”叛乱的人参加竞选。

特朗普向最高法院提出上诉,最高法院同意在未来几周内受理这一关键案件。从那以后,缅因州也把特朗普赶出了选票。

在他们的法律简报中,议员们认为国会应该执行第14修正案,并且对“叛乱”的松散定义将允许“广泛滥用第三条来对付政治对手”。

“特朗普和拜登的支持者都可能试图根据第3条取消对方的资格,以针锋相对的报复,这种报复已经受到威胁,”共和党人写道。

签署简报的共和党人中有42名参议员,包括麦康奈尔、特德·克鲁兹、马可·卢比奥和汤姆·科顿,以及众议院议长迈克·约翰逊和多数党领袖史蒂夫·斯卡利斯等众议院共和党高层领导人。

提交给最高法院的简报认为,科罗拉多州法院使用的“叛乱”的定义过于模糊,无法让特朗普脱离困境。

“在很大程度上,法院模糊地定义了‘叛乱’,因为它不是,”摘要说。

议员们还暗示,特朗普不能对骚乱负责,他们在简报中说,特朗普“敦促人群‘和平’行事,尊重执法”。

“很难想象一个真正的起义者会迅速要求和平并鼓励解散,”简报写道。“但是,一旦‘参与’被定义得如此宽泛,即使是重要的反证据也可能被简单地贴上诡计、不充分、甚至暗示承认和赞扬正在发生的暴力的标签。”

特朗普发表了一份声明,要求他的支持者停止他们打破国会大厦的窗户和袭击警察,以阻止乔·拜登的胜利被证明。

美国广播公司新闻频道最近的一篇报道援引消息来源称,特朗普本人不愿发布这条消息,而是他的一名助手不得不发布这条消息。

世风网声明:未经许可,不得转载。